CABE HACERSE UNA PREGUNTA MATRIZ ACERCA DE TODOS LOS PATRONES CASUÍSTICOS ACERCA DEL INTERROGANTE DE LO QUE ES CREAR ARTE EN SUS ORÍGENES DENTRO DE LO QUE SE ENTIENDE POR ARTE. SUENA A UTOPÍA ALCANZAR EL INTERROGANTE ORIGINAL QUE LLEVÓ A CREAR ESOS MATERIALES PARA PALIAR ESE MIEDO A LO DESCONOCIDO QUE LAS PRIMERAS CIVILIZACIONES FUERON ENCONTRANDO. ESAS RESPUESTAS QUE HAN SABIDO ELUDIR TODAS LAS TEMPESTADES QUE HAN TRAIDO LAS INCLEMENCIAS DE LOS SIGLOS QUE HAN LLEGADO HASTA NOSOTROS ES LO QUE NOS ATREVEMOS A LLAMAR ARTE, TODA VEZ QUE SE HAN VISTO DESPOJADAS DE SU ORIGINAL UTILIDAD, SEA A NIVEL MÍSTICO-MÍTICO O A NIVEL FUNCIONAL-UTILITARISTA. SEGÚN WORRINGER, ESA RESPUESTA TIENE SU CARIZ PSICOLÓGICO COMO LEIT-MOTIV DE LA RELACIÓN DEL HOMBRE CON LA NATURALEZA. Y NO ME PARECE DESCABELLADA TAL INDAGACIÓN, ATENIÉNDONOS A NUESTRAS PROPIAS TRIBULACIONES COMO RESPUESTA PROPIA ANTE LOS ESTÍMULOS SI NOS DESPOJAMOS DE NUESTRO CARIZ DE HOMBRES DE NUESTRA ÉPOCA, Y NOS DISFRAZAMOS, O MEJOR DICHO, NOS PONEMOS EN LUGAR DE AQUELLOS HOMBRES QUE POBLARON LA TIERRA HACE TANTÍSIMO TIEMPO. ME PARECE RAZONABLE ESO QUE NUESTRO AUTOR LLAMABA LA 'AGORAFOBIA ESPIRITUAL', SI SE REFIERE A ESA PREDISPOSICIÓN DE BASE APOTROPAICA QUE ES EXPLICAR LOS MOTIVOS DE LOS FENÓMENOS DEL MUNDO PERCEPTIBLE. RAYOS, TRUENOS, TERREMOTOS, MAREAS, LOS ASTROS, LAS INUNDACIONES, EL FRÍO, EL CALOR, ... ESTOY DE ACUERDO EN QUE ESA BASE CAUSAL VENGA DE UNA PROCEDENCIA PSICOLÓGICA, LIGADA AL INSTINTO REFERENCIAL DE JUSTIFICAR LOS ACTOS DE LA RECREACIÓN Y AHÍ ALCANZAMOS LA TESIS DE GOMBRICH ACERCA DE QUE NO SÓLO NO HAY OJO INOCENTE SINO QUE ADEMÁS LO QUE APRENDEMOS A PERCIBIR ES UNA MERA RESPUESTA A NUESTRO INSTINTO DE ORDENARLO TODO MEDIANTE ESQUEMAS PREVIOS. (...)
SOY FERNANDO FIESTAS, DOCTOR EN BELLAS ARTES, PINTOR ARTÍSTICO, ¿QUÉ QUIERES SABER?
